Elle extorque 610 000 € à une star de la K-pop : la justice sud-coréenne frappe fort !

L’affaire choque la Corée : une streameuse populaire a piégé l’idole Kim Junsu pendant quatre longues années, menaçant de révéler leur relation secrète. La justice vient de trancher.

Pendant quatre ans, une streameuse a extorqué plus de 610 000 € à Kim Junsu, ex-membre de JYJ et star des comédies musicales, en utilisant des enregistrements personnels comme levier. Ce cauchemar vient de trouver sa fin avec un verdict historique : sept ans de prison ferme. Le public coréen, choqué par les détails sordides, suit l’affaire de près, entre indignation et compassion.

A lire aussi :

• 7 plats coréens glacés qui vont vous sauver de la canicule cet été !
• Scandale dans la télé-réalité coréenne : une star de « I Am Solo » accusée d’un acte ignoble en pleine nuit

Le verdict final tombe sans appel

La Cour suprême sud-coréenne a confirmé une peine de sept ans de prison à l’encontre d’une streameuse vidéo, connue sous le nom de Mme A, pour avoir extorqué 840 millions de wons (environ 610 000 €) à Kim Junsu. Le jugement, rendu définitif le 1er mai, marque la fin d’un marathon judiciaire débuté en 2020. L’accusée, active sur la plateforme Soop (ex-AfreecaTV), avait présenté un recours, désormais rejeté.

Un plan rodé sur quatre années

Entre septembre 2020 et octobre 2024, Mme A a extorqué Kim Junsu 101 fois, usant de menaces pour obtenir des versements réguliers. Elle détenait des conversations privées enregistrées avec l’artiste et le menaçait de les diffuser publiquement. Cette pression constante a entraîné un stress intense chez la victime, selon le tribunal.

Une défense jugée peu crédible

Lors du premier procès, Mme A a tenté de justifier ses actes par une addiction au propofol, un puissant sédatif, ainsi qu’une détresse financière liée à la maladie de son père. Elle a présenté deux lettres d’excuses au tribunal, expliquant être pleine de remords. Les juges ont toutefois estimé que les faits étaient prémédités et d’une gravité exceptionnelle.

Les preuves clés accumulées

L’affaire reposait sur plusieurs éléments concrets : des enregistrements audio, des photos personnelles et des messages menaçants envoyés à Kim Junsu. Elle aurait même remis une partie de ces preuves à un journaliste pour accentuer la pression. Le tribunal a ordonné la confiscation de deux smartphones utilisés lors des faits.

Une carrière impactée durablement

Kim Junsu a exprimé sa profonde détresse après les faits, admettant être devenu méfiant envers les relations personnelles. Son agence, PALMTREE ISLAND, a révélé qu’il avait été empêché d’apparaître à la télévision, subissant de plein fouet les répercussions de cette affaire. Le silence de l’artiste durant les procédures a été perçu comme une stratégie de dignité.

L’argument du repentir

Durant la deuxième audience, l’avocate de Mme A a plaidé une réelle prise de conscience, citant la volonté de sa cliente de changer de voie et de travailler dans le secteur médical pour aider les personnes en détresse, comme son père malade. Mais le passif lourd, répété 101 fois, a convaincu la cour de maintenir la peine initiale.

Une jurisprudence symbolique

Ce cas fait figure de signal fort dans un pays où la question des abus en ligne, des fuites d’informations personnelles et des chantages numériques devient de plus en plus préoccupante. Le jugement envoie un message clair : même les figures médiatiques sont protégées par la loi et les manipulations ne resteront pas impunies.

Cet article explore les répercussions d’un chantage numérique à grande échelle, la responsabilité des plateformes, et les moyens légaux pour les victimes de retrouver leur dignité face à l’extorsion.