Une ancienne idole, devenue BJ, a vu sa peine réduite lors de son deuxième procès pour fausse accusation d’agression sexuelle contre le PDG de son agence. Le tribunal a transformé sa peine initiale de 1 an et 6 mois de prison en une peine avec sursis et travaux d’intérêt général.
Réduction de la Peine en Deuxième Procès
Une ancienne idole reconvertie en BJ a vu sa peine réduite lors de son deuxième procès après avoir été condamnée pour fausse accusation d’agression sexuelle contre le PDG de son agence. Le 18 juin, la Division des appels pénaux 4-1 du tribunal central de district de Séoul a annulé la peine initiale de 1 an et 6 mois de prison pour A (24 ans), qui était accusée de fausse accusation. Le tribunal l’a condamnée à 1 an et 6 mois de prison, avec sursis pendant 2 ans, et à 160 heures de travaux d’intérêt général. En conséquence, A, qui avait été détenue après le premier procès, a été libérée.
Le tribunal a déclaré : « La fausse accusation est un crime qui nuit à autrui en exploitant le pouvoir de l’État de punir », ajoutant que « sans preuve objective dans ce cas, l’accusé aurait pu être injustement puni. » Cependant, le tribunal a également noté : « Le procès doit tenir compte de la vie de la défenderesse. Compte tenu de son jeune âge et de l’absence de casier judiciaire, il est significatif d’offrir une chance de réhabilitation par le biais de travaux d’intérêt général plutôt qu’une peine de prison. »
Les Circonstances de l’Affaire
A, ancienne membre d’un groupe de filles et reconvertie en BJ après avoir interrompu ses activités d’idole, avait été accusée d’avoir faussement déclaré en janvier de l’année dernière que le PDG de son agence avait tenté de la violer. Les procureurs, sur la base des images de vidéosurveillance et d’autres preuves, ont déterminé qu’A avait faussement accusé le PDG par dépit après qu’il ait refusé sa demande de rompre avec sa petite amie.
Cette affaire a attiré l’attention du public, car elle mettait en lumière les conséquences graves des fausses accusations, tout en soulignant la nécessité de prendre en compte le contexte et les circonstances personnelles de l’accusée.
Les Considérations du Tribunal
Lors de la décision de réduire la peine, le tribunal a pris en compte plusieurs facteurs atténuants. Le tribunal a noté que, bien que la fausse accusation soit un crime grave, A était jeune et n’avait pas de casier judiciaire. Le tribunal a estimé qu’il était plus approprié de lui offrir une chance de réhabilitation par des travaux d’intérêt général plutôt que de l’envoyer en prison. Cette décision vise à équilibrer la justice en tenant compte à la fois de la gravité du crime et de la possibilité de réhabilitation de l’accusée.
Le tribunal a également souligné l’importance de la preuve objective dans les affaires de ce genre, soulignant que l’absence de preuves concrètes aurait pu mener à une condamnation injuste. Cette affaire met en lumière les défis et les responsabilités du système judiciaire dans la gestion des accusations d’agression sexuelle et des fausses accusations.
Ajouter un commentaire